Update bij Zonering van het Groene Veld
We hebben met JEN ingesproken op 6 november over de afgelopen DB-vergadering en de inspraak daar:
'Afgelopen 16 oktober, tijdens een avond die velen van ons als uiterst pijnlijk en choquerend hebben ervaren, heb ik een aantal fundamentele vraagtekens moeten plaatsen bij de manier waarop besluiten tot stand kwamen. In de geest van transparantie en verantwoordelijkheid leg ik daarom vandaag zeven essentiële vragen aan u voor. Het zijn vragen die niet alleen de feiten betreffen, maar ook het vertrouwen dat wij als bewoners in de besluitvorming moeten kunnen stellen.
Ten eerste: hoe kan het dat het advies van deze raad werd aangepast op basis van slechts twee bewoners? En dan op basis van geluiden die eerder luidruchtig en ongefundeerd waren dan representatief voor de bredere gemeenschap. Een van deze bewoners deed zelfs de bewering dat JEN een verzinsel van de gemeente zou zijn – een complottheorie van de bovenste plank die onze inzet voor de belangen van de buurt volledig misslaat. Waarom werden deze leugens zo onbelemmerd en zonder enige kritische reflectie ontvangen?
Mijn tweede vraag betreft de klachten. Hoeveel klachten over Het Groene Veld zijn de afgelopen drie jaar geregistreerd? Is er een volledig overzicht? En nog specifieker: hoeveel bewoners hebben daadwerkelijk klachten ingediend? Dit is immers de basis van weloverwogen besluitvorming, nietwaar?
Derde vraag: waren de leden van het Dagelijks Bestuur en de commissie op de hoogte van deze cijfers en feiten voordat zij hun standpunt ter vergadering aanpasten? Was er een reële weging van alle belangen, of werd hier een besluit genomen op basis van indrukken en onvolledige informatie?
Vervolgens wil ik de concrete plannen voor rugbyvelden in dit gebied bespreken. Natuurlijk hechten wij aan sport, dat staat ook in onze Buurtvisie. Maar een dergelijk ingrijpend project vereist meer dan intentie; het vraagt om een planologische onderbouwing die zowel de ruimte als de sociale gevolgen meeweegt.
Daarom vraag ik u allereerst: is er een planologische tekening beschikbaar die aantoont waar deze sportvelden binnen Het Groene Veld zouden passen? Is hier werkelijk over nagedacht?
Daarnaast vraag ik: heeft men in het advies aan B&W rekening gehouden met de bouw van de hulpwarmtecentrale, waarvan de werkzaamheden begin volgend jaar starten en die maar liefst drie jaar zullen duren? Is dit op verantwoorde wijze getoetst?
Ten slotte vraag ik u of het Dagelijks Bestuur de impact van deze sportvelden op onze directe omgeving werkelijk heeft afgewogen. De aanleg zou onvermijdelijk een kaalslag betekenen voor onze flora en fauna. Het Pepijnpad, geopend met zoveel trots en een bron van vreugde voor velen, dreigt hierdoor verloren te gaan. Bovendien kunnen sportvelden aan de stadsrand potentieel voor overlast zorgen: schietpartijen, drugscriminaliteit, straatroven, maar denk ook aan extra verkeer, parkeerdruk. In Kadoelen zien we de risico’s hiervan in de praktijk.
Mijn vragen aan u, voorzitter en raadsleden, zijn vragen van bezorgdheid, maar ook van hoop. Ik roep u op tot bezinning en tot een besluitvorming die recht doet aan het welzijn van onze gemeenschap en aan de integriteit van ons landschap.
Laten we met elkaar, in het volle licht van de feiten, het belang van Het Groene Veld en de stem van de bewoners centraal stellen.'
